在接受 Tom's Guide 采访时,OnePlus 总裁 Kinder Liu 挖苦了三星和谷歌为其最新旗舰产品提供七年软件支持的承诺。他表示,“仅仅通过更新提供更长的支持是完全没有意义的。”
去年8月,谷歌推出了新旗舰手机Pixel 8和Pixel 7 Pro,并承诺史无前例的七年软件支持(XNUMX次升级) Android和 7 年安全更新)。三个月后,他给这一领域的美国巨头三星打上了新的“旗帜” Galaxy S24、S24+ 和 S24 Ultra。
OnePlus最近推出了最新旗舰产品OnePlus 12。为此,制造商承诺四次系统更新和五年安全更新。在接受 Tom's Guide 网站采访时,OnePlus 老板 Kinder Liu 透露了该公司不像三星和谷歌那样提供长期软件支持的原因。
他给出的原因之一是智能手机的电池在激活几年后就开始退化。 “当我们的竞争对手说他们的软件支持可持续七年时,请记住他们的手机电池不一定如此。” 刘解释道。 “对用户来说重要的不仅仅是软件更新,还有用户体验的流畅度。” 刘进一步澄清说,如果你的智能手机的硬件无法达到相同的水平,那么更长的软件支持并不一定意味着什么。
最后,他非常恰当地将智能手机比作三明治: “一些制造商现在表示,他们的三明治中的馅料——他们的手机软件——在七年后仍然是好的。但他们没有告诉你的是,三明治中的面包——用户体验——四年后可能会发霉。突然之间,七年的软件支持变得无关紧要,因为你的手机用户体验很糟糕。” 对此,他补充说,一加已经让TÜV SUD对一加12进行了测试,据说结果显示该手机将在四年内提供“快速、流畅”的性能。
更换电池的成本仅为手机成本的一小部分。
…确切地。此外,如果手机无法“跟上”,则系统可能出现问题。现在有些手机比台式电脑或笔记本电脑更快。为什么7年后系统要求如此之高以至于手机无法处理。好吧,也许通过游戏我会理解。他有一个比较保守的朋友 Galaxy Note 8 自发布(2017/2018)以来,如果它没有损坏的显示屏,它肯定会继续使用(即使没有付款)。手机的处理和拍照都完美无缺。
在笼子里胡说八道。 S24Ultra 取代了我的 Note10+ 只是因为更新结束(目前没有 androidu 我不被允许登录公司应用程序)。当然,电池在 4,5 年后就无法维持一天,但这并不是一个完全的悲剧,但如果我知道手机将支持另外 4 次更新,我会投资电池。手机处理一切都很好,唯一真正过时的是相机,但我可能可以忍受。
每年都有没有手机的人,没关系,还有和手机相处,“安顿”在其中的人,而我什至不需要很多数字,足够了手机已更新且安全。 1 或 5 年后,6TB 的 Ultra 肯定仍然是一款体面且功能强大的手机,而且不会失去动力。
还有一方面,那就是价值的损失。如今,当您想出售一部使用了一年的手机时,在绝大多数情况下,您已经在出售其(安全)寿命已过一半的硬件,因此价值损失惊人是合乎逻辑的,如果我们至少想表现出一点经济、生态和负责任的态度,摆脱强制消费是合乎逻辑且正确的一步,我真的很高兴三星采取了这一举措。如果“手机包装”是超级环保的并且可以在堆肥中分解,那么当硬件本身应该在使用3或4年后更换时,它可以工作,就足够了并且您对此感到满意,那还有什么意义呢?
如果一些中国人认为这么长时间的支持是愚蠢的,那就这样吧……谁在乎呢。