著名的 DXOMark 测试根据各种质量衡量标准对智能手机进行了排名。相机是这里的主要部分，但它们也会评估音频、显示或电池。首先，当前标志 Galaxy S24 Ultra是一个彻底的失败，但相反，它在显示方面表现出色。
让我们从好消息开始: Galaxy S24 Ultra 拥有所有 DXO 级智能手机中最好的显示屏。它获得了 155 分，其次是 Pixel 154（8 分）和第四（152 分） Galaxy 来自Fold5。在DXO中，我喜欢显示器的表现，其良好的可读性，尤其是在户外环境下，据说是同类产品中最好的。有趣的是，尽管存在用户抱怨的问题，DXO 在所有条件下都获得了非常鲜艳且令人愉悦的色彩。如果显示器在视频播放期间不会发出太多亮度，并且在室内照明场景中不会出现亮度不足的情况，那么结果会更好。
Fotogalerie
现在坏消息: Galaxy S24 Ultra在DXOMark的照片质量排名中排名高达第18位。它仅获得 144 分，不仅被 iPhone 14 Pro 超越，还被只有两个摄像头且没有长焦镜头的 iPhone 15 超越。然而，DXOMark 总体上对三星手机摄像头存在问题，没有 Ultra 进入前十。虽然 DXO 称赞照片在任何条件下都具有生动宜人的亮度、理想的曝光和白平衡或良好的细节和有效的视频稳定，但也存在不足之处。
您可能感兴趣
问题在于，结果存在大量噪点，特别是在阴影太多的地方，通常在照片的角落，以及在弱光条件下拍摄的视频。我也不喜欢小景深、在不同条件下按下快门按钮和拍照之间的延迟以及缓慢的对焦响应。三星还有什么可以追赶的吗？绝对是的，另一方面，它是一个真正通用的摄影设备。 DXO指标本身可能并不理想，此外，该测试还受到许多人的质疑，因为它落后于某些制造商。
Fotogalerie
而且，即便如此，这也是一个相当悖论的事情 Galaxy S24 Ultra 在摄影部分获得了金奖，这意味着在不影响质量的情况下拥有同类产品中的最佳体验。毕竟，该设备在显示屏的情况下也具有这一点，相反，这是有意义的。然而，就摄影而言，它与不完全好的评级有点矛盾。
他们拍了很棒的照片，我对笼子里的任何测试和垃圾不感兴趣。
所以他只是复制了dxo的一些结果，但他一生中从未在YouTube上看到过比较，要做一些阅读和一篇关于某事的文章，他至少必须写一些令人尴尬的点击文章
所以你还没有看过 iPhone 15 pro max 的照片..更好
所以我将它与我的 15 PRO MAX 进行了比较，我不得不承认它确实可以拍摄出色的照片，无论是静态照片还是视频。可能有人试图将三星的新颖性踩在脚下。除此之外，它在各方面都是一款很棒的手机。
确实，与 Vive x100pro 的比较是正确的 😅
嘿，vivo 使一些照片变得更好。但手机不仅仅只是拍照，vivo在其他方面都更胜一筹。总体来说三星比较好。句号。
确切地。可以拍照的中国狗屎，一年后就会被扔掉。我不是在谈论跟踪和广告。
我有一部三星手机，但之前的 Vivo 是一部不错的手机。三年后，没有堵塞，也没有广告。如果不是为了三星更好的价格，我会坚持下去。但事实是三星做得更好，它的构建远远领先于其他公司 android在。但zo是个人参考。