您是否看过犯罪系列节目，其中许多人呼吁找到智能手机并找出其中包含的数据？如果您认为这只是情况的“戏剧化”，那么事实并非如此。智能手机隐藏了大量信息，这些信息可以帮助我们，但也可能会伤害我们。
本文仅供参考，我们当然不会用它来鼓励您做任何事情。
去年四月，内布拉斯加州警方 她指责 杰西卡·伯吉斯 (Jessica Burgess) 允许她 17 岁的女儿堕胎，而堕胎在美国这个州被宣布为非法。警方获得了一项法院命令，迫使梅塔交出她和女儿之间发送的有关获取和使用堕胎药的未加密信息。
这并不是用户数据第一次被用来为警方提供证据，以在堕胎非法的州起诉寻求堕胎的人，而且肯定不会是最后一次。在 Facebook (Metu) 上很容易生气，因为这些 informace 传递到适当的组件，但它只是必须这样做。该公司已收到执法部门的合法要求，只有一种不会导致指控的选择——遵守。
您可能感兴趣
明显不同意见
智能手机等技术使我们的生活比以往任何时候都更加便捷和互联。然而，它们带来的好处也带来了严重的担忧，特别是在保护个人数据方面。该领域最重要的问题之一是，如果被传唤，科技公司应在多大程度上向执法部门披露用户数据。这是一个复杂的问题，有两个不同的方面。
支持科技公司提供用户数据的主要论点之一是，有必要调查和解决犯罪问题。执法机构严重依赖这些数据来识别和逮捕嫌疑人，并且由于科技公司通常可以访问这些数据，因此他们会发布这些数据。你可能会认为这是对隐私的侵犯，但当你从另一面，即作为受害者来看它时，它可能会导致肇事者被绳之以法。
另一个经常被引用的支持科技公司提供用户数据的论点是，它可以帮助防止恐怖主义和其他暴力行为。过去，来自社交媒体平台的数据已被用来识别策划某些攻击的个人。因此，它们甚至在发生之前就被阻止了，正如试图 绑架 密歇根州州长格雷琴·惠特默。是的，这听起来像是科幻电影《少数派报告》中的内容，但这里没有任何预测，而是评估。
另一方面，许多人认为科技公司不应被迫提供任何数据，因为这侵犯了个人的隐私权。另一种说法是，它可能会伤害无辜者。在某些情况下，无辜者可能仅仅因为他们的数据包含在更大的已发布数据集中而被卷入调查。这些数据还可能被用来不公平地针对某些社区。例如，如果执法机构能够获取有关个人政治信仰、宗教信仰或种族的数据，那么使用这些数据可能会导致歧视和侵犯公民权利。
您可能感兴趣
如何摆脱困境？
真正的问题是我们个人数据的收集、存储和使用。人们很容易将矛头指向一些知名公司（Apple、Meta、Google、Amazon），但很难找到不收集您数据的互联网连接产品或服务。每个人都这样做，而且不会改变，因为你的数据对这些公司来说就是金钱。如果你想摆脱困境，你没有太多选择。
使用消息加密，停止在网上分享有关您自己的每一件小事，尽可能关闭诸如访问设备位置之类的功能和选项。当您不在家时请关闭蓝牙，如果您要做一些不想让任何人知道的事情，只需将手机留在家里即可。我们再次强调，我们并不是鼓励任何人做任何事情，我们只是陈述事实。任何事物都有正反两面，就看你站在“好”还是“坏”的一边。
