通过发行系列 Galaxy 凭借 S23,三星将自己逼入了绝境。其新系列旗舰产品采用简约设计,似乎没有留下太多改进空间。这条线变得更加神秘 Galaxy 明年推出的 S24 在这方面不太可预测。或者可能不是。
三星的生产线在哪里 Galaxy 2024年会换S吗?他是否会无缘无故地改变下一代旗舰手机的外观?或者所有型号 Galaxy 在三星用可折叠手机完全取代该系列之前,S 在未来几代中看起来或多或少是一样的?问题很多,答案却很少。
停滞的设计本质上是不好的吗?
三星可能无法再次为相机使用某种输出,因为它完全删除了这一元素,并且当前的形式将在整个产品组合中引入(即也适用于型号) Galaxy 和)。除非该公司决定再次走完全不同的方向,否则手机背面目前的外观将在未来几年内与我们同在。后继者 Galaxy S23 Ultra最终可能会变得更扁平,无论是正面还是背面,但即便如此,它也不太可能彻底改变现有的设计公式。或者,相反,根据他的说法,即使是基本模型也会是弯曲的。
如果是的话怎么办 Galaxy S24 Ultra 看起来像 S23 Ultra 和 S22 Ultra?我们从iPhone上也知道这一点,每一代实际上看起来都和上一代一样,用户都接受了,那么为什么他们不能呢?每个新一代都必须看起来不同才能证明其在市场上的存在,还是有其他原因?外部变化通常可以掩盖其他真正重要领域(即硬件规格)缺乏真正进展的情况。即使在今年的S23和S23+系列的基本款中,我们也可以看到这一点,与上一代相比,你用一只手指头就能数出变化。但这表明,即使下一代看起来一样,我们也可以进一步推进内部知识。
那么如果三星已经达到了这个系列 Galaxy 凭借完美的设计,他只能减少镜头的输出,他对折叠手机系列充满了兴趣。建议 Galaxy Z尚未达到与该系列相同的设计成熟度 Galaxy S 和三星可能会在未来许多年继续改进其柔性手机。但可以肯定的是,至少在Z Fold5上,它复制了S系列相机的设计,因此这里也会去掉不必要的输出。然而,我们只会在夏天看到这一点。
设计统一对我来说完全是胡说八道。三星有望通过 S24 系列改变这一现状。不然没人会买。
我同意你的观点,我也不喜欢这种跨模型线的设计统一。原则上,30K 手机不应该与 8K 或更低的手机互换,这是错误的。就“设计质量”而言,很难讨论,因为它是一个纯粹主观的问题,每个人喜欢的东西都不同。我认为自己属于更喜欢 S21 和 S22 的“岛屿”的阵营。我认为现在的设计非常无聊,没有任何创意。我们只能希望三星能有所改变,设计会变得更有趣。
好吧,如果制造商决定在后续几代中使用该品牌现有的设计方向,那么我真的不明白接受梅赛德斯新任首席设计师休伯特·H·李(Hubert H. Lee)的意义何在。这正是我没有改用 S23 Ultra 的原因,尽管 Snapdragon 对我来说很有吸引力,而且我仍然选择 S22 Ultra。
老实说,经过多年(自 S9 以来),三星的设计对我来说似乎已经成熟了。自 S22 以来,质量已经提升了一个档次,尤其是基本型号。它的电量充足,不会过热,电池寿命也很长。我喜欢这种简约的设计,如果三星专注于进一步降低后置摄像头的输出,或者至少保留当前的输出,那就太好了。现代智能手机(例如 IP 14)背面的“双筒望远镜”的当前趋势对我来说似乎很有趣。