三星新顶级“旗帜”的主要优势之一 Galaxy S23超 应该是它的 200MPx 相机。该网站现已决定检查其质量 GSMArena，他在室外光线好的情况下和室内光线较差的情况下拍摄了几张照片。然后他将这些照片与自己拍摄的照片进行了比较 Galaxy S22超.
他拍的照片 Galaxy S23 Ultra 在 1 倍、3 倍和 10 倍变焦级别下拍摄的照片比其前身在相同变焦级别下拍摄的照片更详细。第一种情况下清晰度也更好，这增加了更高细节的感觉。
Fotogalerie
3 倍和 10 倍放大的照片也明显更清晰 Galaxy S23超。它们确实有一点噪音，但这只是为了获得更高水平的细节而付出的很小的代价。它们还保留了在其前身的照片中只是模糊的微妙纹理。
又在里面拍了几张照片。由此可见，即使在光线不足的情况下，新款 Ultra 也能捕捉到更多细节，但会产生一点噪音。细节确实令人着迷 - 例如，请注意货架照片中的柯达 Instamatic 33 字样，该照片位于 Galaxy S23 Ultra 开启时完全可读 Galaxy S22明显差一些。
您可能感兴趣
最后，GSMArena 以全 200MPx 分辨率拍摄了一张示例图像，以 50MPx 分辨率拍摄了一张示例图像，以查看提供的最高分辨率（之前的图像是在默认模式下拍摄的，即使用像素合并的 12MPx 分辨率）。该网站指出，这些照片花了几秒钟才完成。
再说一遍，这都是废话，相机几乎都是一样的。与 S23 相比，S22U 没有什么额外的地方，这种转变根本没有意义。
那个巴斯……“……Lagsungu？你是认真的吗？”你今年多大12？……那么，是的。
上帝保佑我的 iP14 PRO 相机
他可以去把自己埋了。
就像你和你那生病的脑袋一样。
是的，你只需要在 yt 上找到与 Ip14 的视频比较，其中苹果在所有东西中都燃烧了。照片很糟糕，甚至三星的视频更好。从来没有苹果
你是指每 5 秒就掉一次的 Lagsung 视频，而且非常流畅，多年来从未与 iPhone 视频相比过？
那么我真的很担心你的技术知识和经验。
那个巴斯……“……Lagsungu？你是认真的吗？”你今年多大12？……那么，是的。
我完全同意！！ iPhone 仍有很多工作要做，这也适用于显示屏。
我已经使用 S6 Ultra 大约 22 个月了，我认为没有必要升级到 23 Ultra。 S22 Ultra 已经是一款出色的设备。当然，你会到处发现一些东西，但没有地方可以实现大的飞跃。和 IPhone 同事们在工作中都使用14Pro Max，我认为他们不必一直与三星进行比较。每个人的口味。即使来自三星和 iPhone，那些顶级版本也将更加出色。
我不知道是不是为了让S23U销量高，但是变焦照片，S22 ultra肯定不会像你那里那样模糊，现在我是从S22U上写的，我知道我在说什么...
没错，如果他们放一张树冠锐利而树干模糊的照片，那绝对不是相机的问题。那他们想比较什么呢？ ……
我认为这是一个糟糕的上传，并不是有意欺骗任何人。这是照片的像素化一半，而不是模糊。