准确地说，需要更近一点来确定——尤其是欧洲球迷希望 Galaxy S23，你可能猜到原因了。 Exynos 对比自从这些芯片诞生以来，Snapdragon 就一直伴随着我们。但现在我们只是有一些值得期待的东西，这对三星来说并不是什么。
三星近年来的旗舰芯片并没有达到高通制定的标准。三年前，他们甚至表现得非常糟糕，以至于三星不得不为此道歉。但他承诺下次会做得更好，他将连续使用 Exynos 2100 做到这一点 Galaxy S21成功了。乍一看他没有任何明显的问题。
但没有什么是永恒的，因为 Exynos 2200 包含在该系列中 Galaxy S22从一开始就很糟糕。毕竟，就连三星也知道这一点，与前几年相比，三星的销售市场较少。但欧洲并没有逃过他的手掌心。也许对于S22系列附带的GOS外壳，三星明白这条路不会通向这里，令我们所有人高兴的是，它改变了策略。看起来三星确实越来越有可能在全球范围内的 S23 系列中使用高通的芯片，包括这里。它甚至应该是经过专门调校的 Snapdragon Gen 2 芯片，具有更高的 CPU 和 GPU 时钟。
您可能感兴趣
黑暗中总有一线光明
尽管如此，随着 Exynos 2300 的出现，在三星为其顶级手机提供自家芯片的市场中，该品牌的所有粉丝现在都有理由感到高兴并真正期待该公司的消息。他们显然不必担心三星的芯片表现如何，因为我们知道 Snapdragon 8 Gen 2 是一流的，这理所当然地是整个 S23 系列的预期，这简直是个好消息。
Fotogalerie
同时需要补充的是，每一位三星粉丝肯定还是希望对高通的那段感情只是暂时的。拥有手机是正确且有益的 Galaxy 他们拥有制造商的芯片，即三星，这就是它的工作原理 Apple，谷歌就是这样做的，只是比三星现在尝试做的更好。但目前的情况让他有时间专注于未来的芯片，以及那些将出现在 Galaxy S24 和 S25 可以真正脱颖而出，向竞争对手展示自己的实力。
这种废话以及 Snapdragon 的发热增加 3 倍的事实不会打扰任何人。我拥有一台 22+ 并且没有任何问题，那么你们这些极客从一开始就有什么问题吗？这狗屎是谁写的？
我有一个带有 exynos 的 note 10+。我没有看到任何问题。即使三年过去了，一切仍按其应有的方式沉睡。即使编辑视频也不会播放。我不知道为什么这个话题如此热门。也许骁龙会更好，但即使是我三年前的手机也有如此多的性能，我可能只能通过安兔兔测量来了解性能。即使不同的对比视频也需要 note3+ 与 s3 ultra 的速度差异以毫秒为单位，有时甚至较旧的手机更快。我认为这并不是一个令人惊叹的话题，以至于为此创建了这么多不必要的文章。该品牌的粉丝很早就知道 s10 将配备骁龙，而其他人则不太感兴趣。
Exynos 2200性能稍低，功耗稍高，图像处理稍差。 SG 和 Exynos 的价格相同。原则上，为什么要以同样的价格购买劣质产品。
根据这个原则，人们根本不会购买它。这是让制造商知道的唯一方法。
我认为现在没有人会原则性地购买手机。因此，有一些精通技术的人正在寻找这些差异。我暗指的是，根据这篇文章，三星粉丝想要 23。我认为自己是三星粉丝，正在考虑 23 系列。但绝对不是因为处理器。我不太关心后者，因为两者都很优秀，而我作为普通用户，不知道你所描述的差异。
我宁愿认为22系列会上市，现在会出现在活动和销售中，粉丝会看重价格而不是处理器。
我不知道……我宁愿支持自己芯片的开发，即使是以百分之几的性能为代价。三星一直对我很好，有自己的 Exynos 和 Apple 表明您自己掌握的设备开发部分越多越好。所以也许 S24 会随 Exynos 一起回归。 （不，我真的不喜欢 Exynos v Galaxy 问题困扰了很多年）。即便如此，我认为 S23 仍是一款不错的产品。
我很乐意支持自己的发展，但我不会付出同样的代价。如果 exynos 版本能更便宜就好了，但事实并非如此。情况还好不到哪儿去。
11月我从 iOS na Android 他想要一台三星。但正是因为 Exynos，我拒绝了 S22。暂时买了一个二手的S21FE，看看S23会怎么样。理论上还是有可能的 iPhone 我想念 iMessage，现在有了 Intel Unison，您可以在上面写消息 windows – 切换到的原因 Android.
如果 S23 将在 Sg 和 Alz 中使用，它将在 Neo 租赁下以与 S22 类似的价格（每月 474 美元），那么我将在那一年租赁它，然后决定是否 iOS 或 Android.