几年前，三星推出了另一款名为“Ultra”的型号，扩大了其旗舰智能手机产品线。正如系列中所发生的那样 Galaxy S，所以就在该行旁边 Galaxy 笔记。尽管后者已被明确终止，但三星仍决定继续该链接 Galaxy 注型号 Galaxy S22 Ultra。
随着新旗舰手机的推出，三星进一步丰富了其旗舰产品系列。基本上，我们这里有Ultra，它代表了与S Pen的最佳结合，基础系列，这是一个成熟的高端产品，加上Z Fold和Z Flip折叠设备，其结构得分。虽然提到的第二个型号以其价格落入高端，但它并不适合所有人，而是其设备。
您可能感兴趣
超系列代替系列 Galaxy A
为了不蚕食销量，三星必须在所有这些型号之间找到适当的平衡。对于诸如 Galaxy S20， Galaxy S21a Galaxy S22，我们已经看到所有这些型号确实能够脱颖而出，不会让其他型号黯然失色。事实证明，该公司完全有能力采用这个公式并对其进行多次迭代改进。没有迹象表明它将推出三款独立的旗舰机型 Galaxy S在接下来的几年里没有继续。但也许三星是时候在其可折叠智能手机上重复这一模式了。
Fotogalerie
建议 Galaxy Z Flip 似乎是一个理想的选择。 Ultra 型号的起价为 27 捷克克朗，足够高了。在模型上 Galaxy Z Fold 的起价为 44 捷克克朗，想要再涨得更高可能有些困难。三星甚至可以降低可折叠手机的起价，让消费者更实惠，同时为那些需要更多功能的人提供购买 Ultra 型号的选择 - 实际上与推出可折叠手机系列不同的路线 Galaxy A.
您可能感兴趣
Ultra 更擅长什么？
让我们假设这种情况今年已经发生，我们拭目以待 Galaxy 来自 Flip5 Ultra。三星可以提供什么来让这款机型脱颖而出？外部显示器是翻盖式折叠设备的组成部分。除此之外，它还需要更好的相机和电池寿命。
但这种改进很可能需要手机比现有型号更重、更厚。这是我们真正想要的吗？只需要最好的客户可以接受这种妥协。对于那些对“基础”感到满意的人来说，他们肯定只会对三星在型号中为他们准备的东西感到满意 Galaxy Z翻转5。
Fotogalerie
理想情况下，两种型号都应提供相似的耐用性并保持一定程度的防水性。他们还应该使用相同的优质材料。最终，你会得到你付出的代价。当然，如果能够从基础版的较低价格中衍生出来，而不是仅仅提高可能的Ultra的价格，那将是最理想的，但考虑到目前的经济形势，这是非常困难的。但从逻辑上讲，扩大范围实际上可能更有用 Galaxy Z代替一些折叠装置穿线 Galaxy A.
主要是，德克斯最终可能会出现在翻转上。
当然，至少对于Ultra来说是这样，但基本款的焦点是否准确却是值得怀疑的。只想要“不同”手机的普通用户可能永远不会使用 DeX。
主要应该写的是显示器的问题以及三星是如何处理的。他们为显示屏提供了保护膜，几个月后保护膜开始剥落。如果撕下薄膜，几乎所有东西的保修都会失效，尤其是显示屏。一年后，显示屏坏了，三星要求 11 挪威克朗进行维修。这部电影只是一个不在场证据，因为很多人都把它撕下来，因此三星不需要修复任何东西。还有一件事是，你不想每四个月带着一部 000 挪威克朗的电影去一次服务中心。他们还没有弄清楚，但应该知道。
这就是我想要换的11。第一个是免费的，第二个是付费的。我把膜撕掉，换上水凝胶，显示屏坏了，所以我的手机无法使用三星再也不会这么做了。