已经一周了，是吗？ Apple 不仅推出了iPhone 14，还推出了 Apple Watch 极端主义者。这款来自美国公司的耐用手表拥有有趣的设计、功能、价格，确实很诱人，但它会成为 Garmin 杀手吗？此外，他们的体力还有限，还受到很大的阻碍。
当然，大型活动结束后，新推出的产品信息随处可见。这与苹果、三星或谷歌没有什么不同。但讨论已发表的观点很有趣。 一触即发 o Apple Watch Ultra声称这款手表可以使Garmin成为第二个诺基亚，这并不是一个讨人喜欢的比较， 数字化趋势 然后将苹果的坚固耐用的手表与三星和他的手表进行了比较 Galaxy Watch5 因为当他这么说的时候 Apple 为该公司提供了“真正冒险的智能手表”的模板。
反馈
除了苹果超级粉丝想要每个类别中最昂贵的设备之外，这款售价 25 捷克克朗的“冒险家手表”根本不需要迎合目标群体。尽管苹果做出了真正的努力，但他们仍然存在与手表相同的基本问题 Galaxy Watch5 对于。这是最好的手机手表 Galaxy 好吧，三星，它也是您可以与该设备配对的最佳手表 Android但与上一代相比，真正适合专业人士的新功能仍然不多（除非我们算得上出色的耐用性）。三星健康也难辞其咎，该公司的目标客户是休闲运动员而不是专业人士。
您可能感兴趣
订阅 Premium 的 Garmin 或 Fitbit 手表的最大优势是，它可以根据您当前的最大摄氧量和之前的训练数据为您提供个性化的锻炼或推荐的日常活动。如果您参加马拉松比赛，您会收到即时反馈，告诉您本周要存钱。但与 Apple Watch 超或 Galaxy Watch5 第二天，你发现自己又起床了，把所有的环都关上了。他们没有相同的背景 informace，这会提醒您过度训练，就像 Garmin 根据身体电池分数所做的那样。
Fotogalerie
有可能，那就是 Apple 实现一些自定义算法来完成这些任务 informace 提供给其用户。但是，我想知道这些数据最终是否会被锁定在付费服务后面 Apple Fitness+，就像 Fitbit Premium 一样。而且，苹果的这项服务我们也无法使用。
36小时、3天、几个月
另外，正如 Garmin 在苹果发布会后的推文中厚颜无耻地指出的那样，其顶级手表型号的使用寿命是以月而不是小时来衡量的。使用36小时 Apple Watch 这是进步，但与竞争对手相比还是差了一些，这也适用于低功耗模式下 60 小时或连续 GPS 跟踪下 12 小时。购买 Garmin Fenix 7，带 GPS 功能可持续使用 18 天或 57 小时。
我们以月为单位来衡量电池寿命，而不是以小时为单位。 #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— 佳明 (@Garmin) 2022 年 9 月 8 日
如果你期望那样 Apple Watch Ultra 实际上可持续使用 12 小时，请记住，实验室使用预生产样品的估计值可能与您的实际使用情况不符。另外，由于双频 GPS 将 Garmin Forerunner 255 的电池续航时间从 30 小时缩短至 16 小时，因此在 Ultra 上使用它可能会使其仅为 7 小时 - 与基础版相同 Apple Watch 系列8。
您可能感兴趣
Apple Watch Ultras 对于 iPhone 用户来说非常棒 Galaxy Watch5 Pro 非常适合用户 Android然而，在这两种情况下，他们的目标仍然是普通运动员，而不是顶尖运动员，而不是真正的专业人士。 Garmin和spol提供的比赛将为他们提供更多相关信息。另外，对于进行多日徒步旅行的真正运动员来说，他们的手表在偏僻的地方报废的风险太大了。
我不明白 Garmin 和他们关于几个月耐力的胡言乱语。我有他们的手表，续航时间以天为单位！
是的，毫无疑问，它比新款 Ultra 的使用寿命更长。问题是 Garmin 在 GPS 上显示了续航时间，事实上它是通过手表测量的，但他们不再知道如果我采取 Apple Watch 例如，在骑自行车时，我将手机放在背包或球衣中，因为现在没有人在没有手机的情况下外出参加长时间活动，所以我 Watch 他们通过手机获取 GPS，他们的耐力就完全不同了。对于跑步 2-4 小时之类的事情，单独一个对我来说就足够了 Watch 我什至不再需要 Ultra 了。
所以，是的，Garmin 的使用寿命更长，但不是几个月，而是几天！
不过接下来我要问另一个问题。我能接到 Garmin 的电话吗？我不会打电话。我要写一条来自 Garmin 的短信吗？我不会写。我可以在 Garmin 上阅读电子邮件吗？我不会读书。我可以在 Garmin 上安装我想要的应用程序吗？我不会安装。
你能给我什么比 Garmin 更好的东西？ Watch？基本上，只要坚持下去，但不像他们宣传的那样。对于极其苛刻的一天 Watch 它完全足够并且持续，没有问题。对于一周的活动，没问题，所以我会用移动电源给它们充电 - 毕竟，我也必须使用 Garmins 这样做，只是不那么频繁！无论如何，我都会给手机充电，所以这不再是问题。
长时间前往文明之外的地方并且无需处理充电问题？我会带自动装置和带地图的指南针 - 不，我也不会带 Garmin Watch – 来自文明之外的每月活动的经验。
耐力？相同
可用性？在 Watch 比 Garmin 的任何产品都要大得多。
测量精度 - 相同 - 我比较了，例如，组合 Watch a iPhone 使用 Garmin 自行车码表加胸部 - 结果差别很小 - 如果我用 Garmin 手表进行测量，他们有 Watch 而在顶部，但它们更接近最准确的肿块。
对不起 Garmin - 我一年前离开了你，我并不后悔。
写得好～同意👍
完成协议。我有一块 AW7 41 mm，就像我的第一块 AW Series 0 一样，我在晚上 9 点将其放在充电器上充电，我注重卫生，我拿起手表（今天不到一个小时后）并继续使用，包括睡眠测量（这是真的，这是她不能的第一代）。它并没有以某种方式限制我，我只是有一个既定的惯例。相反，我对 Garmin Venu 有一个问题，它们的续航时间不到三天，所以每隔一天给它们充电意味着让它们充电 40% 左右，第三天它们就没有坚持到底了。比每天充电有什么好处？我唯一想从 Garmins 拿走的是机身电池，我怀念 AW 上的这个功能。但除此之外，使用 Garmins，我错过了一些显而易见的事情，例如 Siri，安装任何应用程序，方便的支付，用手机解锁手表，听写回复消息，连接导航，在 Mac 和 HomePod 上控制手表上的音乐，以及可能还有很多你现在需要的其他东西我不记得了。
立即购买培训应用程序。它类似于 Garmins 上的机身电池。
我把最后一台 AW 换成了 Garmin tactix Solar Pro，我再也不会回去了。由于 GPS 有限，它可持续大约 21 天。我得到了大约 1,5 个月的全额储蓄（它们可能会持续更长的时间，但我需要充电并让它恢复到全额）。我不打他们的电话这一事实并不会给我带来问题，因为正如您已经指出的那样，每个人在长途徒步旅行时都会带着手机。不同的是，当我在黑山遇到麻烦时，当然，完全没有任何信号，我能够通过 Garmin 通过卫星发送求救消息。所以更重要的是你用它来做什么。对我来说，AW 与 Tactix 的抵抗力甚至无法相提并论。
Garmin 手表上的付款方式？天哪，这太可悲了……也许他们应该取消它而不是提供如此蹩脚的功能。
嗨，彼得，再说一次……好吧...它怎么可能不适合你的付款...最多它不支持你的双无名银行...我想不出其他的了..你好:-)
Garmin 生产可持续使用数天的可充电手表，但他们也生产每年需要更换一次电池的手表。这可以轻松地说持续数月
嗨佩特拉，你写得很好......“所以是的，Garmin 的使用寿命更长，但几个月而不是几天！ “你对我来说是一只绵羊......好吧，你根本不明白......我想知道你有什么样的 Garmin 型号......😉 我认为你甚至无法达到苹果的 Ultras根据你在这里写的内容......你很好地招待了我但是......你好🙂
愚蠢的答案…
愚蠢的提醒……
有趣的评论 🙂 过去几年我一直在交替 AWatch -> Garmin 再回来。继AW7之后，我已经有了Epixy 2几天了，整个夏天我经常旅行，尽管智能功能与AW完全不同，但不断寻找正极充电器很容易，有时很难。杀。另外，我并不总是有时间和空间等待手表充电。不过没关系，使用 Ultra 的话效果会更好。我对 Garmin 最欣赏的是，我以硬件价格获得了全面的软件包，无需额外付费。和 Apple这要危险得多。我还是很期待AW Ultra😉
我想知道有多少 Garmin 用户在运动后实际使用和分析 Garmin 的所有指标，并让手表训练他们 🙂 我有一个 Fenix 6，即使在刷牙时它也会计算我的步数，一个高度计加上减去公共汽车，我据说在屋顶上跑，所以主要是它有一些身体电池。如果我感觉不舒服，我就不会去跑步 🙂
遗憾的是，新闻业本身已经不存在了。
这些文章的作者只是贫穷的作家。
首先，记者、评论家应该问一个事实，即比较这两件事完全是无稽之谈。
它们是两个不同的东西，每个都有自己的目标人群，最重要的是，每个都有自己的制作目的。
AW 是时间显示计算机。
Garmin 是一款带有一些计算机功能的运动追踪器。
就是这样，一切都源于此。从硬件、软件到电池寿命。
显然，一台几乎成熟的计算机将比带有手表和一些额外功能的单一用途盒子“消耗”更多的电力。
从评论中可以看到，很高兴看到有人同时使用这两种东西，因为单一用途的东西在它的用途上更好。
所以继续比较并说AW比Garmin更差/更好是完全无稽之谈。
同样的道理，Garmin拔出来就扔了，它的续航时间更长。只能说明他有多么愚蠢。