Apple 习惯于不在其产品上透露电池尺寸,而是更喜欢以小时为单位列出电池续航时间。对我们来说幸运的是,这些数值仍然由认证机构公布,现在中国机构3C已经“打破”了所有新车型的电池容量 Apple Watch.
40mm版本电池容量最小 Apple Watch SE,即245mAh。 44mm版本为296mAh。 41毫米版本 Apple Watch Series 8的电池容量为282mAh,45mm版本的电池容量为308mAh。当然,该型号拥有迄今为止最大的电池容量 Apple Watch Ultra,即542mAh。
在电池寿命方面,该型号 Apple Watch 据苹果称,Series 8 一次充电可持续使用 18 小时(具有常亮模式、自动活动监控和跌倒检测),但在省电模式下可以使用两倍的时间。模型 Apple Watch 正常使用情况下,Ultra 可持续使用 36 小时 Apple 到年底,它将带来省电模式,这应该可以将电池续航时间延长至60小时。
比较:40mm 版本 Galaxy Watch5号电池容量为284mAh,44mm版本为410mAh,u Galaxy Watch Pro 的电池容量为 590 mAh。据三星称,标准型号一次充电可持续使用 40 小时,Pro 型号则为两倍。 Apple 所以他可以随心所欲地尝试,但就手表的耐用性而言,它仍然明显输给了竞争对手,即使是耐用的Ultra型号也救不了它。也许更好的系统优化会有所帮助。
当 A 被说出来时,B 也必须被说出来。这篇文章再次让我崩溃,因为它在各个方面都有偏见,而且我想说,一发不可收拾,因为它仅基于表格值。
在我所在地区拥有 AW 的任何人都会确认该手表在正常使用情况下实际上可以持续 2-3 天。事实上我不知道有谁只能坚持18个小时。
三星坚持了一周才从 Tizen 转向 Google wear,通过改变系统,续航能力急剧下降到1-2天(再次强调,个人经验和 informace 来自周围的人,包括那些以前拥有 Tizen 手表的恼怒的顾客)。如今,它们几乎达到平衡,电池上写的 mAh 值并不重要。
至于AW ultra,目前还没有来自用户的真实信息。
Garmin 是一个不同的类别,只是因为它不像三星或 AW 那样是手机的“延伸臂”。
感谢客观评论。我们将看到 AW Series 8 和 Ultra 如何在实际测试中证明自己。
悲惨的耐力AW….如果你像运动一样打开活动监控!!️…这是一块非常昂贵的手表,只能向我显示时间或通知😅👎…我拥有它们一个星期,我很高兴以经济损失摆脱它们……我买了一台Garmin vena 2 plus,用它我还可以打电话、支付、全天监控体育活动,最重要的是,我不用每天充电! AW 的大部分其他功能都是再次付费的……例如,像这样的睡眠监测器基本上只是免费告诉您何时入睡和何时醒来😅👎...这基本上是 informace 无用
AW 当然没有任何付费项目,除了 Fitness+,这里不提供,可能 Apple 音乐。当然还有 iCloud 存储,但这与手表的功能没有太大关系。